Lehren aus der römischen Kriegskunst

{h1}


Irgendwann im späten 4. oder frühen 5. Jahrhundert, als das spätrömische Reich im Zwielicht seiner Macht dahinstolperte, stellte ein Autor, von dem fast nichts bekannt ist, ein Buch über die Kunst des Krieges zusammen, um es dem Kaiser vorzustellen.

Roms Wirtschaft war weich, seine Politik korrupt, aber was den Autor am meisten beunruhigte, war der schleichende Zerfall der einen Institution, die zumindest die beiden anderen existierte: das Militär.


Wie der Rest der römischen Gesellschaft war auch die einst mächtige Streitmacht der Dekadenz zum Opfer gefallen. Während die Armee des frühen Reiches aus hochdisziplinierten, gut ausgebildeten römischen Stammgästen bestand, waren die Standards der legendären Legionäre ebenso wie ihre Anzahl gesunken. Eine viel kleinere stehende Armee wurde nun durch Hilfseinheiten aus barbarischen Söldnern ergänzt.

: Inbegriff des Militärs (Inbegriff der Militärwissenschaft) von Publius Flavius ​​Vegetius Renatus (einfach als Vegetius bekannt) war ein Versuch, den Kaiser dazu zu bringen, die Schwächen des Militärs zu beheben, bevor es zu spät war. 'Inbegriff' bezieht sich hier auf eine Zusammenfassung, da Vegetius 'Werk keine völlig originelle Komposition war, sondern eine Sammlung von 'Kommentaren zur Kunst des Krieges, die von Autoren von höchstem Ansehen gekürzt wurden'. Das Inbegriff der Militärwissenschaft sammelt die Weisheit der frühen Militärkommandanten Roms in Bezug auf Organisation, Ausrüstung, Waffen, Führung, Logistik und mehr. Das Buch enthält sowohl praktische Ratschläge zur Rekrutierung, Ausbildung und Verhärtung von Truppen der Exzellenz und des Mutes als auch markige Maximen zu Taktik und Strategie. Vegetius sagte, das Werk könne als 'Regelbuch des Kampfes' oder 'Kunst des Sieges' bezeichnet werden.


Vegetius versuchte, in die Geschichte des frühen Reiches zurückzugreifen, um die Prinzipien zu beleuchten, die in Kraft waren, als das römische Militär auf dem Höhepunkt seiner Macht stand, und um zu demonstrieren, dass diese Methoden und Taktiken seine Macht überhaupt erst schufen . Durch die Wiederbelebung dieser Prinzipien könne auch Roms Größe wiederbelebt werden.



Vegetius 'Forderung nach Reformen blieb letztendlich unbeachtet und konnte weder die Verlagerung des römischen Militärs hin zu einer stärkeren Abhängigkeit von Söldnern noch die Nachlässigkeit, die die verbleibende Hülle seiner mit Bürgern besetzten Armee durchdrang, eindämmen. Als einzige überlebende lateinische Kriegskunst blieb sie jedoch in den folgenden Jahrhunderten ein beliebter und einflussreicher Leitfaden für Offiziere und Generäle. Im Mittelalter war es ein wesentlicher Bestandteil der militärischen Ausbildung eines Prinzen, und die Führer des 19. Jahrhunderts konsultierten weiterhin ihre klassischen Tipps, um im Kampf die Oberhand zu gewinnen.


Während : Inbegriff des Militärs ist heute weniger bekannt als andere Werke zur Kriegskunst, aber es ist immer noch ein würdiger Band voller Ratschläge, die wie alle Kampfstrategien auf Herausforderungen und Wettbewerbe außerhalb des Schlachtfelds angewendet werden können - buchstäblich und metaphorisch, sowohl auf persönlicher als auch auf gesellschaftlicher Ebene Niveau.

Im Folgenden finden Sie einige der wichtigsten Lektionen aus dem Buch, die bei sorgfältiger Überlegung verwendet werden können, um Ihren Ansatz und Ihre Taktik in jedem Kampf zu verbessern, dem Sie gegenüberstehen.


Keine andere Kunst ohne die Kunst des Krieges

'Denn es gibt keinen sicheren Besitz von Reichtum, es sei denn, er wird durch Waffenverteidigung aufrechterhalten.'

'Wer kann bezweifeln, dass die Kunst des Krieges vor allem anderen steht, wenn sie unsere Freiheit und unser Ansehen bewahrt, die Provinzen erweitert und das Imperium rettet?'


'O Männer, die der höchsten Bewunderung und des höchsten Lobes würdig sind [die Spartaner], die insbesondere jene Kunst lernen wollten, ohne die die anderen Künste nicht sein können.'

Die obigen Zitate erklären die Impulse dahinter : Inbegriff des Militärs.


Das spätrömische Reich hatte viele Probleme, aber es wäre irrelevant, sie zu beheben, wenn das Reich von Invasoren erobert würde. Keine Zivilisation ist möglich, wenn sie nicht mit einer starken Verteidigung untermauert ist und von Männern bewohnt wird, die ihre Kampfkraft bewahrt haben. Oder wie Theodore Roosevelt es ausdrückte: 'Wenn wir die barbarischen Tugenden nicht behalten, wird es wenig nützen, die zivilisierten zu erlangen.'

Die Römer lernten diese Lektion auf die harte Tour, als sie trotz aller technologischen Fortschritte, strukturierter Regierung und Toleranz gegenüber moralischen Lizenzen nicht nur von Männern erobert wurden, die die Tugenden der Barbaren bewahrt hatten, sondern von tatsächlichen Barbaren.

Stärke wirkt abschreckend

„Denn es gibt nichts Stabileres oder Glücklicheres oder Bewundernswerteres als einen Staat, der reichlich Soldaten ausbildet, die ausgebildet sind. Denn es sind keine feinen Gewänder oder Vorräte an Gold, Silber und Edelsteinen, die Feinde verbiegen, um uns zu respektieren oder zu unterstützen; Sie werden nur aus Angst vor unseren Armen niedergehalten. “

„Wer den Sieg will, soll fleißig Soldaten ausbilden. Wer ein erfolgreiches Ergebnis wünscht, soll mit der Strategie kämpfen, nicht zufällig. Niemand wagt es, jemanden herauszufordern oder zu verletzen, von dem er weiß, dass er gewinnt, wenn er kämpft. “

Vegetius war kein Kriegstreiber. Er sah vielmehr die Entwicklung der Kampfkraft als den besten Weg, um Konflikte tatsächlich zu verhindern. Tatsächlich war er es, der zuerst diese jetzt berühmte Maxime schrieb: 'Wer Frieden wünscht, der soll sich auf den Krieg vorbereiten.'

Vegetius argumentierte, dass das Prinzip der Abschreckung durch Stärke nicht nur auf der Aufrechterhaltung einer gut ausgebildeten, hochdisziplinierten Streitmacht beruht, sondern auch Anzeigen die Kraft dieser Kraft auch. Aussehen ist wichtig. Denn wie er bemerkt: „Das Glitzern der Waffen macht dem Feind große Angst. Wer kann einem Soldaten kriegerisch glauben, wenn seine Unaufmerksamkeit seine Arme mit Schimmel und Rost verschmutzt hat? “

Frieden schafft Selbstzufriedenheit

„Ein Gefühl der Sicherheit, das aus einem langen Frieden hervorgeht, hat die Menschheit teils zum Genuss privater Freizeit, teils zur zivilen Karriere abgelenkt. Daher wurde die Aufmerksamkeit für die militärische Ausbildung offensichtlich zunächst eher nachlässig entlassen und dann weggelassen, bis sie schließlich längst in Vergessenheit geriet. “

Jede Gesellschaft (und jeder Mensch) erlebt einen Kreislauf zwischen Selbstgefälligkeit und Wachsamkeit.

In Kriegszeiten erwacht eine Nation zu ihrer Unvorbereitetheit für den Kampf und bemüht sich verzweifelt, ihre Männer und Waffen in Kampfform zu bringen.

Dieses Gefühl der Mission und disziplinierten Wachsamkeit hält unmittelbar nach dem Krieg an, da die Lehren aus dem Schlachtfeld frisch bleiben.

Mit der Vertiefung des Friedens steigt jedoch auch das Gefühl der Selbstzufriedenheit. Die Erinnerung an den Krieg verblasst. Diejenigen, die tatsächlich darin gekämpft haben, sterben ab. Es scheint, dass endlich ein dauerhafter Frieden hergestellt wurde. Krieg wird nie wieder kommen.

Bis es soweit ist. Und eine Nation beeilt sich erneut, um ihre schlaffen Kampfmuskeln zu stärken.

Das ist in Rom passiert. Da Soldaten in Friedenszeiten die Armee verließen, wurden sie nicht durch neue Rekruten ersetzt. Die Bürger lehnten den Militärdienst für private Karrieren ab. Die Aufgabe, das Reich zu schützen, wurde an Söldner ausgelagert. Als die Reihen der Armee erschöpft waren, fielen ihre Standards. 'Korruption hat die Belohnungen der Tapferkeit an sich gerissen, und Soldaten wurden durch Einfluss befördert, als sie für die eigentliche Arbeit befördert wurden.'

Besser wäre es, ermahnte Vegetius, die Streitkräfte in vollem Umfang zu halten, unabhängig davon, ob ein Konflikt unmittelbar bevorsteht oder nicht, damit die Armee nicht plattfüßig erwischt wird, falls dies der Fall sein sollte. Wie er erklärte: 'Es ist offensichtlich ein vernünftiges Prinzip, dass sie immer in Friedenszeiten das tun sollten, was es im Kampf für notwendig hält.'

Nöte verschärfen; Luxus Enervates

„Vom Land aus sollte also die Hauptstärke der Armee geliefert werden. Denn ich neige dazu zu denken, dass ein Mann den Tod weniger fürchtet, wenn er weniger mit Luxus in seinem Leben vertraut ist. “

Vegetius glaubte, dass Männer, die in ländlichen Gebieten aufwachsen, bessere Soldaten sind, weil die Umgebung, in der sie aufgewachsen sind, auf natürliche Weise die Art von geistiger und körperlicher Härte fördert, die für eine erfolgreiche Karriere bei Waffen erforderlich ist:

„Sie werden unter freiem Himmel in einem Leben voller Arbeit gepflegt, ertragen die Sonne, sind sorglos im Schatten, kennen sich mit Badehäusern nicht aus, kennen keinen Luxus, sind einfach beseelt, begnügen sich mit ein wenig, mit Gliedmaßen, die für jede Art von Arbeit härter sind, und Für wen ist es gewohnt, einen Fosse [Graben] zu graben und eine Last zu tragen. “

Im Gegensatz dazu sind Männer aus der Stadt an mehr Komfort und Bequemlichkeit gewöhnt und haben es schwerer, ihren Willen der Arbeit eines Kriegers zu unterwerfen.

Vegetius gibt jedoch zu, dass manchmal 'die Notwendigkeit verlangt, dass auch Stadtbewohner eingezogen werden'. In einem solchen Fall müssen diese städtischen Männer den Grundgeschmack für die Not entwickeln, die ihrem früheren Leben fehlte, bevor ihnen die Kunst des Krieges beigebracht werden kann:

„[Sie] müssen zuerst lernen zu arbeiten, zu bohren, eine Last zu tragen und Hitze und Staub auszuhalten. Sie müssen sich gemäßigt und ländlich ernähren und jetzt unter freiem Himmel und jetzt unter Zelten campen. Nur dann sollten sie im Umgang mit Waffen geschult werden, und wenn ein langer Feldzug in Aussicht steht, sollten sie für einen längeren Zeitraum im Außenposten festgehalten und von den Attraktionen der Stadt ferngehalten werden, damit auf diese Weise ihre Die körperliche und geistige Kraft kann gesteigert werden. “

Qualität übertrumpft Quantität; Geschicklichkeit schlägt Talent

'Die Alten, die aus Erfahrung gelernt haben, ihre Schwierigkeiten zu beheben, wünschten sich Armeen, die nicht so zahlreich waren, wie sie in Waffen ausgebildet waren.'

'In jeder Schlacht sind es nicht Zahlen und ungelernte Tapferkeit, sondern Geschicklichkeit und Training, die im Allgemeinen den Sieg bringen.'

Während Vegetius besorgt über die Zahl der römischen Bürgersoldaten im Militär im Vergleich zu Söldnern war, war die Erhöhung der bloßen Größe der Armee nicht seine Priorität. Die Anzahl der Soldaten einer Armee sei weitaus weniger wichtig als ihre Qualität - dass in der Tat eine kleinere Gruppe gut ausgebildeter Männer nicht nur einfacher zu managen war, sondern auch effektiver als eine unbeholfene und schlecht disziplinierte Horde.

Gelernte Fähigkeiten, sagt Vegetius, sind nicht nur wichtiger als die Größe, sondern überwinden auch den Mangel an natürlichen Talenten. Er behauptet, dass 'die Römer alle Völker nur wegen ihrer militärischen Ausbildung erobert haben', da er keine andere Möglichkeit sieht, wie die Legionäre das übertreffen könnten, was er als die größeren Germaniker, die heftigeren Afrikaner, die stärkeren Spanier und die klügeren Griechen bezeichnet. 'Was gegen alle von ihnen gelungen ist', stellt Vegetius fest, 'war die sorgfältige Auswahl der Rekruten, die Unterweisung in den Regeln sozusagen des Krieges, die Verschärfung der täglichen Übungen, die vorherige Kenntnis der Feldpraxis mit allen möglichen Eventualitäten in Krieg und Schlacht.' und strenge Bestrafung der Feigheit. '

'Tapferkeit', schließt er, 'ist von größerem Wert als Zahlen.'

Und Tapferkeit kann trainiert werden ...

Trainiere hart, damit der Kampf einfach ist

„Es ist ratsam, dass [Soldaten] sehr häufig Bäume fällen, Lasten tragen, Gräben springen, im Meer oder in Flüssen schwimmen, im vollen Schritt marschieren oder sogar in ihren Armen laufen, mit ihren Rucksäcken. Die Gewohnheit der täglichen Arbeit in Frieden mag dann im Krieg nicht mühsam erscheinen. Ob Legion oder Auxilia, lassen Sie sie ständig trainieren. Wie ein gut ausgebildeter Soldat sich auf den Kampf freut, so fürchtet ein Ungeschulter ihn. “

'Niemand hat Angst, das zu tun, von dem er überzeugt ist, dass er es gut gelernt hat.'

„Nur wenige Männer werden von Natur aus mutig geboren. harte Arbeit und gutes Training machen viele so. “

'Dies sollte nicht gründlich überlegt werden, sobald die Gewohnheit gewonnen ist, denn es gibt nichts, was kontinuierliches Üben nicht sehr einfach macht.'

'Vertraute Dinge sind nicht erschreckend.'

Das Prinzip, das Vegetius für die Beherrschung der Kriegskunst für am wichtigsten hielt, war wohl, dass der Erfolg im Kampf bestimmt wurde, lange bevor man auf das Schlachtfeld marschierte.

Vielmehr beruhte der Sieg fast ausschließlich auf der Qualität der Ausbildung der Soldaten in Frieden.

Je härter das Training, desto härter die Männer, desto näher kam es dem Stress und den Herausforderungen des Kampfes, desto leichter würden sie den eigentlichen Kampf finden. Für einen 'so ausgebildeten Rekruten', bemerkt Vegetius, 'wird der Kampf gegen alle Arten von Feinden im Kampf kein Terror, sondern eine Freude sein.'

Zu diesem Zweck empfahl Vegetius, römische Rekruten mindestens vier Monate lang auszubilden, bevor sie vollwertige Legionäre werden und ihren ersten Kampf probieren. Während dieses „Bootcamps“ konnten mehrmals täglich Übungen durchgeführt werden, da sie durch wiederholtes Üben „im Kampf auf die Nerven verzichten konnten, was sie bei Übungen auf dem Trainingsfeld immer getan hatten“.

Zu dieser Annahme gehörte die Praxis des Trainings mit Schilden, Speeren und Schwertern, die doppelt so schwer waren wie die tatsächlichen Waffen eines Soldaten. „Als der Rekrut echte und leichtere Waffen aufnahm, kämpfte er mit mehr Selbstvertrauen und Beweglichkeit vom schwereren Gewicht befreit werden. “

Das Training wurde nicht nur regelmäßig durchgeführt, sondern vor allem auch mit Konsistenz. Das einzige Mal, dass Legionäre drinnen bohrten, war, wenn es regnete oder schneite. Ansonsten, unabhängig von der Jahreszeit, der Intensität der Hitze oder der Kälte, 'wurden sie gezwungen, auf dem Übungsfeld zu trainieren, damit keine Unterbrechungen der Routine den Geist und den Körper der Soldaten schwächen.'

Der Kampf wird Monate oder sogar Jahre gewonnen, bevor er tatsächlich beginnt.

Schneiden Sie Ihre Zähne, bevor Sie in größere Schlachten beißen

„Aber wenn sie sich mit Feldmanövern, Bogenschießen, Speerwerfen und dem Aufstellen der Linie auskennen, sollten sie nicht einmal leichtfertig in einen heftigen Kampf geführt werden, sondern bei einer sorgfältig ausgewählten Gelegenheit und erst, nachdem sie in kleineren Konflikten blutig geworden sind . ”

'Ein Soldat sollte niemals in die Schlacht geführt werden, es sei denn, Sie haben ihn zuerst vor Gericht gestellt.'

Trotz aller Ausbildung auf der Welt, so Vegetius, ist es für einen rohen Soldaten unklug, zuerst mit den Füßen in einen heftigen Kampf zu springen. Stattdessen sollte er sich an den Stress des Kampfes gewöhnen, indem er zuerst Schlachten führt, in denen die Chancen seinen Erfolg sehr begünstigen. Diese kleinen ersten Siege fördern die Moral und bereiten den Soldaten auf größere Herausforderungen vor.

Wie Vegetius betont, ruiniert eine angsterfüllte Erfahrung bei Ihrer ersten Runde mit etwas die Motivation für eine zukünftige Beschäftigung damit; denn 'es bleibt einfacher, neue Männer in Tapferkeit auszubilden, als diejenigen wiederzubeleben, die aus ihrem Verstand heraus erschrocken sind.'

Je mehr Haut du im Spiel hast, desto schwerer wirst du kämpfen, um sie zu schützen

Der Beitritt zur römischen Armee war eine ernsthafte Verpflichtung. Tatsächlich wurden die Eidrekruten, die ihre Pflichten auch bei der Festlegung ihres Lebens treu erfüllten, als „Sakramente“ des Militärdienstes bezeichnet. Die Ernsthaftigkeit des Versprechens eines Soldaten wurde weiter durch das Tattoo symbolisiert, das er bei seiner Einstellung erhielt und das seinen Status als Krieger dauerhaft auf seiner Haut markierte.

Die Art und Weise, wie Soldaten bezahlt wurden, erhöhte auch ihre buchstäbliche Investition in das Militär. Es war erforderlich, dass die Hälfte ihres Gehalts bei den 'Fahnenträgern' der Legion hinterlegt wurde, die im Kampf nicht nur die Flaggen und Embleme der Einheit hissten, sondern auch das Gehalt ihrer Kameraden sicherten. Auf diese Mittel konnte erst zugegriffen werden, wenn der Dienst eines Soldaten abgeschlossen war.

Diese Praxis sollte nicht nur Legionären helfen, ihre Finanzen besser zu verwalten, sondern auch ein tieferes Engagement fördern. Wie Vegetius schreibt, denkt er, dessen Geld bei der Armee hinterlegt wurde, „nie an Verlassenheit, liebt die Standards mehr und kämpft seitdem mutiger für sie im Kampf Es liegt in der Natur des Menschen, sich am meisten um Dinge zu kümmern, auf die das eigene Vermögen gesetzt ist.''

Selbstversorgung ist die ultimative Sicherheit

„Eine gut ausgebildete Legion war wie eine sehr gut befestigte Stadt, die alles, was für den Kampf notwendig war, überall mit sich herumtrug und keinen plötzlichen feindlichen Angriff befürchtete: Selbst inmitten von Ebenen würde sie sich in einem Augenblick mit Fosse befestigen [Verteidigungsgraben] und Wall; es enthielt alle Arten von Soldaten und Waffen in sich. “

Zu Vegetius 'Zeiten wurde die Größe der Legionen verkleinert und im Kampf von Einheiten von unterstützt Hilft. Letzteres sei eine minderwertige Streitmacht. Ihre Einheit bestand aus unterschiedlichen Einheiten barbarischer Söldner, die aus dem ganzen Reich zusammengeschustert und je nach Bedarf in den Zeitdienst gedrängt wurden. Die Mitglieder von Hilft hatte 'nichts miteinander gemein, weder in der Ausbildung, in der Bekanntschaft noch in der Moral.' Ihre Kampfstile waren unterschiedlich, und da sie ihren neuen Kameraden fremd waren, bemühten sie sich, Befehlen zu folgen und sich als eine Einheit zu bewegen.

Im Gegensatz dazu enthielten die Legionen des frühen Reiches alle für den Kampf erforderlichen „Kohorten“ - Kavallerie, schwere Bewaffnung (Frontkrieger mit Schwert, Schild, Speer, Speer) und leichte Bewaffnung (Bogenschützen, Schleuderer, Katapultiere) - ohne Vertrauen Unterstützung von außen. Nachdem eine solche Legion umfassend zusammen trainiert hat, „handelt sie mit einem Geist und gleichem Engagement, um ein Lager zu befestigen, eine Linie zu ziehen, zu kämpfen“ und „zu seinin jedem Teil komplett und ohne externe Ergänzungen - Es besiegt normalerweise eine beliebige Anzahl von Feinden. “

Eine Legion enthielt alles, was sie brauchte, und fürchtete keinen Angriff oder eine Veränderung des Glücks. Sie konnten überall und jederzeit eine gut verteidigte Front aufbauen. Wie Vegetius bemerkte: 'Soldaten verbringen Tage und Nächte so sicher hinter dem Wall - selbst wenn der Feind ihn belagert -, dass sie scheinbar überall eine ummauerte Stadt um sich tragen.'

Krieger sind keine physischen Spezialisten

Das körperliche Training der frühen römischen Legionäre war kontinuierlich. Es war intensiv. Und es war mehrdimensional.

Römische Krieger waren nicht nur stark. Oder schnell. Oder agil. Sie waren all diese Dinge. Und versiert im Einsatz einer breiten Palette von Waffen.

Das Inbegriff der Militärwissenschaft schreibt ein abwechslungsreiches Trainingsprogramm für Legionäre vor, das das Tragen von Lasten, Marschieren, Laufen, Schwimmen, Kämpfen, Springen, Speerwerfen, Bogenschießen und mehr umfasst.

Das Marschieren bildete einen wesentlichen Kern dieses Fitnessprotokolls. Infanteristen mussten in der Lage sein, 60 Pfund Gewicht beim regulären militärischen Schritt von 20 Meilen in 5 Stunden sowie beim vollen, schnelleren Schritt von 24 Meilen in der gleichen Zeit zu tragen. Zweimal im Monat wurden sowohl Kavallerie als auch Infanterie herausgeführt ambulatum, was für letztere erforderte, 'zehn Meilen auf der militärischen Stufe voranzukommen, bewaffnet und mit all ihren Waffen ausgerüstet, und sich dann ins Lager zurückzuziehen, um einen Teil des Marsches im zügigeren Tempo zu beenden'.

Während die Fähigkeit zum Ruckeln als grundlegend angesehen wurde, wurde es auch als wichtig erachtet, schnell laufen zu können, „um den Feind mit größeren Impulsen zu belasten, besetzen Sie günstige Positionen schnell, wenn es nötig ist, und ergreifen Sie sie zuerst, wenn der Feind dasselbe tun möchte , um Expeditionen schneller zu erkunden, schneller zurückzukehren und Flüchtlinge leichter zu überholen. “

Läufe endeten oft mit einem Sprung ins Wasser, so dass Soldaten „nach dem Training in den Armen Schweiß und Staub abwaschen und ihre Müdigkeit durch das Laufen beim Schwimmen verlieren können“. 'Die Kunst des Schwimmens' wurde als wichtige körperliche Fähigkeit zum Lernen angesehenaus dem offensichtlichen Grund, dass „Flüsse nicht immer von Brücken überquert werden“.

Das Springen und Springen wurde geübt, damit die Soldaten reibungslos über Gräben springen und Hindernisse überwinden konnten, ohne einen Schlag auszulassen. Die Möglichkeit, den eigenen Körper im Weltraum gewaltsam zu bewegen, erwies sich auch in der Hitze des Kampfes als nützlich: „Der Soldat, der durch einen Laufsprung auftaucht, lässt die Augen des Gegners zusammenzucken, erschreckt seinen Geist und pflanzt einen Schlag, bevor sich der andere richtig vorbereiten kann sich für ausweichende oder beleidigende Maßnahmen. '

Infanteristen übten Schwertkämpfe untereinander sowie auf Holzpfosten, die sie ein paar Mal am Tag wegwischten. Schwere Speere wurden auch auf diese Dummy-Gegner geschleudert, um die Armstärke aufzubauen.

Währenddessen übten Golgatha-Soldaten, ein Holzpferd zu besteigen, bis sie aus stehender Position auf der linken und rechten Seite mit einem Schwert oder einer Lanze auf ein echtes Ross springen konnten. 'Nachdem sie in Frieden mit solchem ​​Engagement trainiert hatten', konnten sie 'im Stress des Kampfes unverzüglich aufsteigen'.

Römische Soldaten waren nicht nur in der Lage, solche körperlichen Fähigkeiten isoliert voneinander auszuführen, sondern auch arbeitete daran, sie zu agilen Manövern zu kombinieren. Wie Vegetius riet: 'Lassen Sie sie sich daran gewöhnen, gleichzeitig Sprünge und Schläge auszuführen, mit einem Sprung auf den Schild zu stürzen und sich wieder zu hocken, jetzt eifrig mit einem Sprung nach vorne zu springen, jetzt Boden zu geben und zurückzuspringen.'

Hier war uralte Fitness in ihrer strengsten Funktion.

Das Gesunde siegen

'Daraus ergibt sich, wie eifrig eine Armee immer in der Kunst des Krieges ausgebildet werden sollte, da die Gewohnheit der Arbeit sowohl Gesundheit im Lager als auch Sieg auf dem Feld bringen kann.'

„Militärexperten waren der Ansicht, dass tägliche Waffenübungen der Gesundheit der Soldaten förderlicher sind als Ärzte. Deshalb wünschten sie sich, dass die Infanterie ohne Unterlass ausgebildet wird. “

'Es ist schwer für diejenigen, die sowohl einen Krieg als auch eine Krankheit führen.'

Römische Soldaten trainierten ihren Körper nicht nur für die direkte Auswirkung dieser Übung auf ihre Kenntnisse in den Kriegskünsten, sondern auch, weil sie sich zur Erhaltung ihrer allgemeinen Gesundheit anbot.

In vielen Kriegen im Laufe der Geschichte hat die Krankheit mehr Krieger getötet als das Schwert.

Die Gesunden können Gegner besser überdauern und sie im Kampf schlagen, ohne dass es jemals zu einem Waffenstillstand kommt.

Immer frisch kämpfen

„Hüten Sie sich auch davor, Soldaten, die nach einem langen Marsch müde sind, oder Pferde, die vom Galoppieren müde sind, nicht zu zwingen. Männer, die kämpfen werden, verlieren viel von ihrer Kraft durch Marschmüdigkeit. Was ist zu tun, wenn er erschöpft die Linie erreicht? Dies ist etwas, was die Alten vermieden haben… Denn wenn ein müder Mann mit jemandem in den Kampf tritt, der sich ausgeruht hat, oder ein schwitzender Mann mit einem Alarm oder einer, der mit einem gelaufen ist, der gestanden hat, kämpft er unter ungleichen Bedingungen. “

Obwohl kontinuierliches Training ein Grundsatz der Effizienz und Gesundheit des römischen Kampfes war, war eine solche Anstrengung nutzlos, wenn sie nicht mit Ruhe in Einklang gebracht wurde. Denn wie Vegetius bemerkt, bedeutet müde in den Kampf einzutreten, den Kampf mit einer Hand zu beginnen, die hinter dem Rücken gebunden ist.

Alle Klingen sind durch den Gebrauch stumpf; Ein periodisches Schärfen ist erforderlich, um eine Kante zu erhalten.

Bring die Schlacht zum Feind

„Bemühen Sie sich immer, als Erster die Grenze zu ziehen, denn Sie können nach Belieben das tun, was Sie für nützlich halten, während Sie niemand behindert. Zweitens erhöhen Sie das Vertrauen Ihrer Männer und verringern den Mut des Feindes, weil die Seite, die nicht zögert, herauszufordern, umso stärker erscheint. Im Gegensatz dazu haben die Feinde Angst, wenn sie sehen, wie Linien gegen sie gezogen werden. Drittens bietet es den größten Vorteil, dass Sie zuerst angreifen können, während Sie aufgestellt und vorbereitet sind und der Feind immer noch seine Streitkräfte befiehlt und unsicher ist. Ein Teil des Sieges besteht darin, den Feind vor dem Kampf in Verwirrung zu bringen. “

Der First Mover ist häufig im Vorteil. Was aus Initiative geboren wird, kann zum Sieg geführt werden.

Wenn Sie nachahmen, verlieren Sie bereits

„In allen Schlachten sind die Bedingungen für die Kampagne so, dass der Feind, was Ihnen schadet und was ihm hilft, Sie immer behindert. Deshalb sollten wir niemals etwas nach seinem Belieben tun oder unterlassen, sondern nur das tun, was wir für nützlich halten. Denn du fängst an, gegen dich selbst zu sein, wenn du kopierst, was er in seinem eigenen Interesse getan hat, und ebenso wird alles, was du für deine Seite versuchst, gegen ihn sein, wenn er sich entscheidet, nachzuahmen. “

Sobald Sie anfangen zu kopieren, was Ihr Gegner tut, haben Sie bereits begonnen, das Feld abzutreten.

Sie haben die Initiative verloren.

Überraschen Sie den Feind so weit wie möglich durch Geheimhaltung

„Überraschungen alarmieren den Feind; Vertrautheit erzeugt Verachtung. “

'Keine Pläne sind besser als die, die Sie ohne Wissen des Feindes im Voraus ausführen.'

Die klügsten und erfolgreichsten römischen Generäle konnten ihre Strategien - insbesondere die Standorte und Bewegungen ihrer Truppen - nahe an der Brust halten. Auf diese Weise schützten sie ihre eigenen Soldaten und erlangten gleichzeitig die Oberhand über die des Feindes.

„Aus diesem Grund“, erklärt Vegetius, „hatten die Alten den Standard des Minotaurus in den Legionen. So wie er im innersten und geheimsten Labyrinth versteckt sein soll, sollte der Plan des Generals immer geheim gehalten werden. Ein sicherer Marsch ist der, den der Feind am wenigsten erwartet. “

Vereiteln Sie die Überraschungen des Feindes durch Aufklärung

„Um zusätzliche Verluste durch plötzliche Aufregung zu vermeiden, sollten Soldaten vorher gewarnt werden, mental vorbereitet zu sein und ihre Arme in den Händen zu halten. Im Notfall sind plötzliche Dinge furchterregend, Dinge, die vorhergesehen werden, geraten normalerweise nicht in Panik. “

„Wer im Kampf in einem allgemeinen Engagement geschlagen wird, obwohl auch dort Kunst von sehr großem Vorteil ist, kann dennoch zu seiner Verteidigung das Glück beschuldigen; Wer plötzlich angegriffen, überfallen oder überrascht wird, kann sich nicht der Schuld entziehen, weil er diese Dinge hätte vermeiden und sie vorher durch gute Späher entdecken können. “

Während ein guter Anführer seinem Gegner Überraschungen bereiten möchte, möchte er selbst so wenig wie möglich überrascht sein.

Aus diesem Grund lobt Vegetius die Bedeutung der Aufklärung ausführlich und ermutigt die Generäle, das Terrain, in dem sie sich bewegen und kämpfen werden, sowie die relativen Stärken und Schwächen des Feindes gründlich zu untersuchen und zu verstehen.

Die Entfernungen, über die Truppen zwischen Orten marschieren, sollten genau gemessen werden. Die Kenntnis der Qualität von Straßen und Abkürzungen sollte vollständig und vollständig korrekt sein. Eine Karte der geografischen Konturen und natürlichen Hindernisse der Landschaft sollte nicht nur entworfen, sondern auch kommentiert, illustriert und untersucht werden. Eine mentale Karte, die genauso scharf und detailliert ist wie die physische Vielfalt, sollte auch im Kopf des Kommandanten entwickelt werden.

Um diesen Aufklärungsprozess zu unterstützen, sollten sachkundige Führer eingesetzt werden. Besonders nützlich sind diejenigen, die aus dem feindlichen Territorium gefangen genommen und in Loyalität gedreht wurden.

Wenn sich die Armee tatsächlich auf den Weg macht, suchen die weisen Generalpositionen nicht nur vor ihr, sondern auch seitlich und hinten, um nach Feinden Ausschau zu halten, die auf der Lauer liegen.

Es muss nicht nur die Lage des Landes bekannt sein, sondern es muss auch eine genaue Einschätzung der Gewohnheiten der gegnerischen Streitkräfte vorgenommen werden, damit die Führer wissen:

„Ob sie normalerweise nachts, bei Tagesanbruch oder während der Ruhezeit angreifen, wenn Männer müde sind, um das zu vermeiden, von dem wir glauben, dass sie es routinemäßig tun werden. Es liegt ebenfalls in unserem Interesse zu wissen, ob sie in der Infanterie oder Kavallerie, in Pikenieren oder Bogenschützen stärker sind und ob sie in der Anzahl der Männer oder der militärischen Ausrüstung überlegen sind, damit wir die Taktik anwenden können, die für uns selbst als nützlich und nachteilig beurteilt wird zu ihnen.

Es ist auch wichtig, den Charakter des Gegners selbst, seiner leitenden Angestellten und Häuptlinge herauszufinden. Sind sie unbesonnen oder vorsichtig, mutig oder schüchtern, in der Kunst des Krieges versiert oder kämpfen sie aus Erfahrung oder willkürlich? Welche Stämme auf ihrer Seite sind mutig oder feige? Was ist die Loyalität und der Mut unserer Auxilia? Wie ist die Moral der feindlichen Streitkräfte? Was ist das von unserer eigenen Armee? Welche Seite verspricht sich mehr Sieg? Durch diese Überlegung wird der Mut der Armee gestärkt oder untergraben. '

Die Aufklärung bereitet die Bühne für den Sieg - sie tötet das Überraschungselement des Feindes und ermöglicht die Erstellung von Plänen, die die Vorteile zu Ihren Gunsten am besten nutzen.

Demut klärt das Sehen

„Eine wichtige Kunst, die für einen General nützlich ist, besteht darin, Personen aus der gesamten Armee hinzuzuziehen, die sich mit Krieg auskennen und sich ihrer eigenen und der feindlichen Streitkräfte bewusst sind, und in einer Atmosphäre, in der alle Schmeichelei dies tut, häufige Gespräche mit ihnen zu führen Es wurde viel Schaden verbannt, um zu entscheiden, ob er oder der Feind die größere Anzahl von Kämpfern hat, ob seine eigenen Männer oder die des Feindes besser bewaffnet oder gepanzert sind und welche Seite in der Kriegsführung besser ausgebildet oder mutiger ist. “

Eine möglichst vollständige Aufklärung kann nicht durchgeführt werden, wenn einige Rückmeldungskanäle geschlossen wurden. Viele Führer in der Geschichte haben sich mit Ja-Männern umgeben - Sykophanten, die die Schwächen einer Streitmacht oder eines Plans versteckten und nur das günstigste Bild der Erfolgschancen des Kommandanten zeichneten.

Der erfolgreiche Leiter ist offen für alle Rückmeldungen, auch wenn es seine Ressourcen negativ mit denen seiner Gegner vergleicht, damit er ein klareres Verständnis für das Konfliktfeld hat und wann und wie man es betritt.

Stärken Sie Ihre Sicherheitslücken

'Der Teil, von dem erwartet wird, dass er sich dem Feind nähert, sollte besonders sorgfältig verstärkt werden.'

Das Gleichgewicht in der Kunst des Krieges funktioniert in einem heiklen Ausmaß. Einerseits führen kräftiges Training und Erfolg auf dem Schlachtfeld zu mehr Selbstvertrauen. Mit zunehmendem Vertrauen kann jedoch auch die Selbstzufriedenheit zunehmen, die zu einer Niederlage führen kann. Wie Vegetius es ausdrückt: 'Notwendigerweise bringt mehr Angstfreiheit im Allgemeinen eine größere Gefahr mit sich.' Ein Führer muss daher wachsam bleiben, wenn es darum geht, die Verwundbarkeit seiner Armee zu identifizieren und zu stärken, selbst oder gerade dann, wenn die Fluten des Krieges in seine Richtung fließen.

Die verwundbarsten Zeiten für die römischen Legionen kamen, als sie aßen, ihre Tiere weiden ließen und besonders marschierten; Vegetius bemerkt in der Tat: 'Diejenigen, die die Kunst des Krieges sorgfältig studiert haben, behaupten, dass auf dem Marsch tendenziell mehr Gefahr besteht als in der Schlacht selbst.' Wenn Soldaten von Punkt A nach Punkt B wechseln, können sie den Feind nicht sehen und sind weniger wachsam - ihre Körper sind müde von der Anstrengung, ihre Gedanken über das Ziel vor ihnen.

Armeen sind auch inmitten einer Siegesfeier sehr verletzlich; Sollte der kürzlich Besiegte wieder auferstehen und aus Rache zurückkehren, 'verwandelt sich Überbewusstsein plötzlich in Panik.'

In dem Wissen, dass „der Feind sofort in Lücken eindringt“, muss ein Anführer daher alle potenziellen Schwächen - ob physisch oder psychisch - verstärken. 'Wenn der Feind auf allen Seiten umgibt, müssen auf allen Seiten Verstärkungen vorbereitet werden.'

Kämpfe deine Schlachten in einer Landschaft deiner Stärken

'Er sollte überlegen, ob das Terrain selbst, in dem man kämpfen soll, für den Feind oder für uns selbst vorteilhaft erscheint.'

'Gelände ist oft mehr wert als Tapferkeit.'

„Wer Vertrauen in seine Kavallerie hat, sollte Orte finden, die besser für Reiter geeignet sind, und durch Kavallerie mehr Krieg führen.

Wer Vertrauen in die Infanterietruppen hatte, sollte Orte finden, die besser für Infanterie geeignet sind, und Krieg mehr durch Infanterie führen. “

Ihr Gegner wird versuchen, Sie auf einem Boden zu treffen, der für seine Stärken günstig ist.

Sie sollten versuchen, ihn in eine für Sie günstige Landschaft zu locken.

Angriff von innen und außen

„Es ist das Zeichen eines erfahrenen Generals, unter den Feinden Samen der Zwietracht zu säen. Denn keine noch so kleine Nation kann von ihren Feinden vollständig zerstört werden, es sei denn, sie verschlingt sich durch ihr eigenes Duell. Bürgerkrieg ist schnell, um die Zerstörung politischer Feinde zu erfassen, aber sorglos über die Bereitschaft der (nationalen) Verteidigung. '

Wenn Sie in der Offensive sind, bevor Sie versuchen, eine Mauer von außen niederzureißen, senden Sie Termiten ein, um sie von innen zu essen.

Wenn Sie in der Verteidigung sind, verbringen Sie nicht so viel Zeit damit, nach Bedrohungen aus dem feindlichen Lager zu suchen, dass Sie Probleme beim Brauen in Ihrem eigenen Garten ignorieren.

'Hunger ist wilder als das Schwert'

'Auf jeder Expedition ist die effektivste Waffe, dass Essen für Sie ausreicht, während Mangel den Feind brechen sollte.'

„Vor allem aber sollte er überlegen, ob es zweckmäßig ist, die Krise zu verlängern oder schneller zu bekämpfen. Denn manchmal hofft der Feind, dass der Feldzug schnell beendet werden kann, und wenn er langwierig wird, wird er entweder durch Hunger reduziert oder durch das Heimweh seiner Männer in dieses eigene Land zurückgerufen, oder indem er nichts Bedeutendes tut, muss er abreisen Verzweiflung. Dann verlassen sehr viele Menschen, erschöpft von Anstrengung und Müdigkeit, einige andere und einige ergeben sich selbst, da Loyalität in Widrigkeiten weniger verbreitet ist und der Feind, der mit großer Kraft gekommen ist, entblößt wird. “

'Denn Armeen werden häufiger durch Hunger als durch Kampf zerstört, und der Hunger ist wilder als das Schwert.'

Erfolg im Krieg wird oft nur als eine Armee angesehen, die im offenen Kampf eine andere besiegt. Aber manchmal kann der Sieg nicht dadurch aufrechterhalten werden, dass man einen Feind direkt konfrontiert, sondern einfach indem man ihn überlebt.

In der Tat nahmen Legionen im alten Rom manchmal Territorium ein und setzten Aufstände nieder, nicht indem sie eine Stadt eroberten (zumindest anfangs), sondern indem sie sie zuerst belagerten. Die Versorgungsleitungen in die Stadt wurden unterbrochen, wodurch den Bewohnern Nahrung und Wasser von außen entzogen wurden. Dann begann ein Abnutzungskrieg, bei dem die Seite mit den meisten verfügbaren Ressourcen letztendlich stehen blieb. Das Wort Abrieb kommt tatsächlich von der lateinischen Wurzel Abfall; zu reiben - d.h. zermahlen.

Wie das Nähen von Bürgerkriegen war das Verhungern des Feindes eine andere Form, ihn von innen heraus zu schwächen, 'für Hunger ... Kämpfe von innen und erobert oft ohne einen Schlag.'

Unter defensiven Gesichtspunkten musste eine Stadt in der Lage sein, so viele Vorräte wie möglich zu lagern, ohne die kein Plan B existieren kann. Vegetius legt die harte Realität fest: 'Die gründlichsten Vorsichtsmaßnahmen sollten gegen den jederzeit auftretenden Mangel an Trinkwasser oder Nahrungsmitteln getroffen werden, da solche Probleme durch keine Strategie gelindert werden können.'

Ebenso wichtig für einen ausreichenden Vorrat ist die disziplinierte Verwaltung, um sie mit Bedacht einzusetzen und zu rationieren. Schließlich sind alle Ressourcen der Welt nutzlos, wenn sie in Panik sofort gierig verbraucht werden. Die größte Ressource für die Belagerten ist daher nicht Nahrung oder Wasser, sondern bloßer Wille. Die Länge, mit der ein Mann mit Hunger umgehen kann, variiert nicht nur durch die Physiologie, sondern auch durch die Psychologie. „Männer, die anfingen, sich sparsam zu ernähren, während es noch viele gab, waren nie in der Gefahr zu verhungern.“

Der Mann mit der größten Selbstbeherrschung kann seinen Feind manchmal meistern, indem er einfach mehr Geduld und Toleranz für Entbehrungen hat - einfach indem er darauf wartet, dass er Onkel weint, untergeht und aufgibt.

Nutze den höheren Boden

„Wenn im Bergland eine offene Schlacht vorbereitet wird, sollte die höhere Ebene durch vorausschickende Streitkräfte erobert werden, damit sich der Feind bei seiner Ankunft auf einer niedrigeren Ebene befindet und sich nicht traut, anzugreifen, wenn er bewaffnete Männer vor sich sehen kann ihn und über Kopf. '

„Je vorteilhafter dies beurteilt wird, desto höher ist der belegte Boden. Denn Waffen steigen mit mehr Gewalt auf Männer auf einer niedrigeren Ebene herab, und die Seite, die höher ist, verdrängt diejenigen, die sich ihnen widersetzen, mit größerer Kraft. Wer bergauf kämpft, tritt in einen Doppelwettbewerb mit dem Boden und mit dem Feind ein. “

Sobald Sie eine bestimmte Höhe erreicht haben, landen alle Ihre Waffen mit größerer Wirkung. Und dein Gegner wird sich abnutzen, wenn er nur versucht, dorthin zu gelangen, wo du bist, und seine Energie verbraucht, bevor er überhaupt deine Position erreicht und sich auf einen Kampf einlassen kann.

Wenn der Gipfel bereits besetzt ist, werden einige davon abgehalten, den Aufstieg überhaupt zu versuchen.

Inaktivität macht aus einem Veteranen einen Neuling

„Der Soldat sollte, sobald er ausgewählt und vereidigt wurde, nicht aufhören, an Waffen zu trainieren, sei es ein Anfänger oder sogar ein alter Hase. Denn er muss für sein eigenes Leben und die Freiheit aller kämpfen, und es ist vor allem die alte und weise Meinung, dass alle Künste von der Praxis abhängen. “

'Eine Armee wird durch Arbeit verbessert, durch Inaktivität geschwächt.'

„Alle Künste und Werke entwickeln sich durch tägliches Üben und kontinuierliches Üben. Wenn dies für kleine Dinge gilt, sollte das Prinzip in großen Angelegenheiten umso mehr gelten. “

„Rekruten und unerfahrene Soldaten wurden morgens und nachmittags in allen Arten von Waffen geschult, aber Veteranen und ausgebildete Soldaten trainierten auch einmal am Tag mit ihren Waffen. Für die Dauer oder Anzahl der Jahre vermittelt nicht die Kunst des Krieges, sondern kontinuierliche Bewegung. Egal wie viele Jahre er gedient hat, ein nicht ausgeübter Soldat ist für immer ein roher Rekrut. “

Alle Fähigkeiten sind verderblich.

Jede verlorene Kunst kann wiederbelebt werden, wenn sie stark genug ist

Als Vegetius sich zum Kompilieren aufmachte : Inbegriff des MilitärsEr sah seinen Job „nicht so sehr zu lernen als zu lernen sich erinnern. '

Er griff auf den Ruhm des frühen Römischen Reiches zurück, in der Hoffnung, dass die Wiederherstellung der kriegerischen Weisheit des vergangenen Zeitalters die entkräfteten Armeen des heutigen wiederbeleben könnte. Er war frustriert darüber, dass die Lehren, die die Römer aus der Vergangenheit ziehen konnten, noch von anderen Völkern studiert wurden, aber zu Hause vergessen worden waren und gezielt fragten: „Haben wir Angst, dass wir nicht lernen können, was andere von uns gelernt haben?“

Er war jedoch zuversichtlich, dass sein Ruhm zurückkehren könnte, wenn die Grundprinzipien, die Rom einst solche Macht und Exzellenz verliehen hatten, wieder hergestellt würden. Starke, mutige Männer konnten rekrutiert werden. Trainingsprogramme könnten von neuem beginnen. Alles konnte von Grund auf neu gestartet werden.

Das Vertrauen von Vegetius beruhte auf der Tatsache, dass in den vergangenen Tiefpunkten der Zyklen der Geschichte solche Wendungen zuvor aufgetreten waren:

„Diese Fähigkeiten wurden früher sowohl im Gebrauch als auch in Büchern beibehalten, aber als sie aufgegeben wurden, dauerte es lange, bis jemand sie brauchte, denn mit dem Aufblühen der Friedensbemühungen waren die Imperative des Krieges weit entfernt. Aber damit es nicht für unmöglich gehalten wird, eine Kunst wiederzubeleben, deren Verwendung verloren gegangen ist, lassen wir uns von Präzedenzfällen unterweisen. Bei den Alten geriet die Militärwissenschaft oft in Vergessenheit, wurde aber zunächst aus Büchern geborgen und später von der Autorität der Generäle konsolidiert. Scipio Africanus übernahm unsere Armeen in Spanien, nachdem sie unter anderen Kommandanten mehrmals geschlagen worden waren. Indem er die Regeln der Disziplin beachtete, trainierte er diese in jedem Arbeitsartikel und beim Graben von Fossilien so gründlich, dass er sagte, sie hätten es verdient, durch das Graben von Schlamm befleckt zu werden, weil sie sich geweigert hatten, vom Blut des Feindes benetzt zu werden. '

_________________________

Quelle:

Expansiver: Inbegriff der Militärrepublik